井上尚弥 判定疑問の声続出のカバリョＶＳロドリゲス戦を採点「勉強になった」

井上尚弥　判定疑問の声続出のカバリョＶＳロドリゲス戦を採点「勉強になった」

これはたしかに有効打と相手に与えたダメージの大きさからもロドリゲスの勝ちだと思ったな～。

まぁロドリゲスは消極的だったけれども。

有効打よりも、当たっていない攻勢を取る場合があるから、ボクシングの採点って蓋を開けてみればあれ？ってなる。

ジャッジする人によって重視するポイントが違っていたりするので。

ロマチェンコVSロペス戦の採点もそんな感じだけど。

まぁ記事にもある通り、誰が観ても勝ちって思わせるような内容じゃないと駄目って事とも言えますね

ところで、ボクシングの採点で、僅差でも大差でも同じ１０－９をつけるってのもどうなんだろうってよく思うけど。

（ダウン１回分と僅差のラウンド２R分が果たして同じ労力なのか？？と）

個人的には小差１０－９、大差１０－８、ダウン１０－７位がいい所なんじゃあと思うけど。ダウンの価値も上がってよりエキサイティングになると思うし。